Колико је изгубило СССР у Домовинском рату и колико је фалсификовао историју

Још у совјетским временима, повијест Великог Домовинског рата је обрастао великим бројем фалсификата. То је резултат активности совјетских званичних историчара..

Многе од тих фалсификата безбедно се реплицирају данас, иако у мало модернизованом облику. Прва и најважнија фалсификација односила се на број жртава Совјетског Савеза и Њемачке.

Стаљин је 1946. године ставио у промет цифру од 7 милиона људи као величину совјетских војних губитака, а то је значило да укључује жртве и Црвене армије и цивилног становништва. Одакле је тај број дошао, још увек није познато. Највјероватније, Јосиф Виссарионович га је узео са стропа, можда подсвјесно фокусирајући се на древни свети број седам..

Тешко да је ико озбиљно веровао у 7 милиона мртвих, али само у време Хрушчова покренута је нова фигура совјетских жртава током рата 1941-1945. То је укључивало и жртве како међу цивилима, тако и међу војницима, и схваћено је да су цивилне жртве превладавале. Међутим, тачне цифре за однос губитака војске и цивилног становништва никада нису биле цитиране - још увек није било јасно одакле је тачно 20 милиона.

Постоји сумња да је, као број војних губитака Совјетског Савеза, овај пут узета вредност женске предности, која је идентификована током Пописа становништва из 1959. године, који је износио само 20 милиона, али та предност није могла бити једнака губицима у рату. на попису из 1939. постојао је већи број од преко 7 милиона људи, а преовладавање жена углавном је резултат већег очекиваног животног века жена..

Пошто је значајан део мушкараца био мобилисан у војску, жене су биле оштро доминантне међу цивилним становништвом, и много је вероватније да ће умрети од рата него мушкарци који су остали цивилни. Тако, међу губицима цивилног становништва, превладавају жене, тако да чак и величина женске надмоћи у старосној доби није ни на који начин једнака губицима Црвене армије..

Нова цифра од 27 милиона убијених у рату појавила се у ери перестројке. Заправо, она се обликовала као разлика између процјене величине становништва СССР-а, коју је Централни завод за статистику направио након рата, 1940. и 1946. - 194 и 167 милиона људи. Међутим, тачност ових процјена је ниска, а касније, друге, више процјене предратног становништва СССР-а појавиле су се, штавише, 1941. године, већ уочи рата.

Несташица губитака Курска битка

На крају перестројке први пут је објављена цифра неповратних губитака Црвене армије у Великом домовинском рату, која је детаљно дешифрована тек 1993. године у злогласној збирци тајности коју је издвојило Министарство одбране. Тамо је лик мртвих војника Црвене армије дат са комичном тачношћу до стотина убијених - 8.668.400 људи. Међутим, ова колекција је такође дала губитке Црвене армије за највеће операције рата, и ови подаци указују на то да је техника коју су користили аутори, коју је предводио генерал-пуковник Григориј Кривошејев, нетачна и потцењује величину губитака Црвене армије..

Чињеница је да је Курска борба била подељена у три стратешке операције: Курска обрамбена, која је трајала од 5. до 11. јула 1943. за Централни фронт и до 23. јула за Вороњеж и Степске фронтове, орловска офанзива, која је трајала од 12. јула до 18. августа, и офензива Белгород-Харков, која је трајала од 3. до 23. августа. Овде су од интереса подаци који се односе на Централну фронту који су укључени у прве две операције. До 5. јула је бројало 738 хиљада људи у 41 дивизији пушака, 1 борбену дивизију противтенковских топова, 4 тенковске трупе, 5 пушкарских бригада, 3 одвојене тенковске бригаде и 3 утврђена подручја. Од 5. јула до 11. јула, на фронту је изгубљено 15 336 погинулих и несталих лица, док је 18 561 особа рањено и болесно. Укупан губитак особља је био 33.897.

До почетка офензивне операције у Орелу, састав формација Централног фронта се веома мало променио. Додата је једна посебна тенковска бригада и две пушчане бригаде. Број припадника одвојене тенковске бригаде је 1300 људи, особље оружане бригаде је 4,2 хиљаде људи. Дакле, премјештањем формација број особља Централног фронта могао би се смањити за 7,1 тисућа људи. Ту додамо губитак због неповратних и санитарних губитака од 33,9 хиљада људи. Тако је до 12. јула 1943. број војника Централног фронта, у складу са свим законима аритметике, требао бити 697 хиљада људи. У ствари, износио је 645.300 људи, тј. 51.7 хиљада мање. Не сумњам да је то огромна разлика, један и по пута већа од званичних података о укупним губицима, због недовољног обрачунавања губитака, првенствено неповратних (убијених и несталих), што се у Црвеној армији сматрало много мање тачним од санитарних губитака ( рањени и болесни).

Други разлози за тако огроман губитак је тешко замислити. У ствари, скоро 52 хиљаде војника Црвене армије није могло да оде до непријављених дезертера у недељи борбе. Нарочито у степској, бездржавној територији Курског региона. Ако претпоставимо, на пример, да од 51,7 хиљада неприхваћених губитака, пет шестина пада на неповратне губитке, онда се њихова права вредност треба повећати са 15.336 на 58,4 хиљаде, тј. Скоро четири пута. Јасно је да се са таквим подцењивањем губитака у самој битци (и једино, напомињем, из анализираних у Дефекту тајне тајне), укупан број од 8.668.400 совјетских војника који су убијени изгледа врло непоуздан и подцијењен.

Како уклонити врат тајности

Убрзо након укидања публикације Жалост тајности, један од његових аутора ме звао - капетан 1. ранг, пензионисани Михаил Филимошин. Сада преминуо. Михаил Васиљевич је чуо да пишем рецензију његове књиге. Ја сам му, са своје стране, указао на инцидент са Централним фронтом у битци на Курску, који он уопште није могао да објасни, иако је, према његовом признању, он сам припремио материјал о Курској битки. Нешто касније, већ 1995. године, на јавној расправи у Историјској библиотеци, имао сам прилику да се поново сретнем са групом аутора књиге "Тајна тајне ..." на челу са Кривосхејевом. Када је Григориј Федотовић у извештају изнио претходне бројке о совјетским губицима, поставио сам једино питање: какве су процене аутори књиге имали у школи о аритметици. Тада се генерал Кривосхеев преврнуо и рекао да је питање нетачно, ако не и храпаво, и да је почео да доказује да је био златни медаља, и да је имао само пет у математици. Онда сам приговорио да је питање било тачно и дао сам пример Централном фронту. Тишина влада.

Онда је Филимошин пожурио до микрофона и буквално узвикнуо да они, аутори, не могу бити одговорни за бројеве које је неко једном написао у извештајима. Вондерфул цонфессион! Испоставља се да Кривосхеев и његови подређени уопште нису сигурни у поузданост података са којима раде, али су ипак тврдили да је број совјетских губитака који су изведени од њих једини прави, а све друге процене су од злог. И никада се не могу позвати на чињеницу да нико није указао на апсурдности садржане у њиховом раду.

Године 2001. објављен је други, увећани, издање књиге „Жалост тајности“, сада под насловом „Русија и СССР у ратовима 20. века“. Остаје и бивша укупна бројка неповратних губитака Црвене армије у Великом домовинском рату, као и број војника и жртава током битке за Курск. Аутори су само додали да је још око 0,5 милиона људи приведено у војску уочи рата и нестало. Кривосхеев и његове колеге, међутим, нису се усудили да укључе ове људе у неповратне губитке Црвене армије, јер се чинило да још нису стигли у своје јединице и нису били прави људи из Црвене армије. Иако, приметио сам, Немци су их сасвим легално одвели у затвор као војнике.

Испоставља се да су аутори књиге "Жалост тајности уклоњени" иу другом издању настављају да се свесно фалсификују фигуре совјетских војних губитака..

Наши стварни губици

Нећу понављати причу о методама мојих калкулација совјетских војних губитака, јер сам о томе детаљно писао у чланку објављеном у Новој Газети 28. марта 2005. (бр. 22). Могу само да кажем да су калкулације помоћу три алтернативне методе дале процену губитка Црвене армије мртвима, која прелазе 20 милиона људи. Чини ми се да је најближе истини процјена од 26,3 до 26,9 милиона људи, с тим да је њена прецизност још увијек мала, плус или минус пет милиона, али још увијек не познајем методе за побољшање точности процјена совјетских неповратних губитака у Великом Домовинском рату. . Укупни губици СССР-а у Великом домовинском рату, процењујем на 43,3 милиона људи, од којих 16,4 - 17,0 милиона људи пада на цивиле \ т.

Напомињем да је однос између мртвих и рањених знатно другачији од односа Немаца. Ако је у Вехрмацхту било просјечно 3-4 рањена по убијеном, онда је у Црвеној армији овај однос био близу 1: 1. То се објашњава чињеницом да због великог броја војника Црвене армије који су били погођени у борби, многи од рањеника нису имали времена да пруже прву помоћ и евакуишу се са бојишта. Због тога су многи рањеници умрли без чекања на помоћ и прешли у категорију убијених. Поред тога, у медицинској сестри Вехрмацхта служили су искључиво мушкарци који су имали снаге да повуку беспомоћне рањенике са бојишта. Али у Црвеној армији су болничари били готово искључиво девојке..

Ево само једног примера. Током јула 1943. године, за време борбе за Курск, губици трупа Вороњежког и Степског фронта, према прорачунима историчара Лава Лопухова, износили су 189 хиљада људи, укључујући 70,1 хиљада убијених, затвореника и несталих особа. Група војника "Југ" која се противила нама у истом периоду изгубила је 46,2 хиљаде војника и официра, укључујући 9,3 хиљаде људи - убијених и несталих. Од тог броја, најмање четири хиљаде људи је изгубљено у борбама против Совјетског југозападног фронта. Тада је удео Степских и Вороњешких фронта износио око 42 хиљаде немачких војника који су били ван погона, укључујући око 8,5 хиљада - неопозиво. Тако је однос за укупне губитке 4,5: 1 у корист Немаца, а за борбу неопозив - већ 8.25: 1. То доказује да је удио санитарних губитака међу Нијемцима у укупним губицима био много већи него у Црвеној армији..

Губици Вехрмацхта

Што се тиче неповратних губитака немачке војске у Другом светском рату, у совјетским временима утврђено је да су 13,6 милиона људи, од којих је 10 милиона наводно изгубљено на совјетско-немачком фронту. У овом случају, немачке жртве укључују не само убијене и погинуле од повреда, већ и све затворенике, укључујући и оне заробљене у оквиру опште предаје у мају 1945. године. Међутим, ово је и фалсификат. Уосталом, Западни савезници су заузели до 80% свих њемачких заробљеника у Другом свјетском рату једноставно зато што су у посљедњим тједнима рата Нијемци били вољнији предати се Британцима и Американцима него Црвеној армији..

Али чак и ако не преузмете масовну предају у другој половини априла - првој половини маја 1945. године, када је заробљено свих 7 милиона немачке војске, западни савезници су и даље надмашили Црвену армију у смислу броја немачких заробљеника. Само до почетка децембра 1944. године одвели су око 450 хиљада заробљеника Немаца. У истом периоду, совјетске трупе су заробиле отприлике исти број Нијемаца. Али у јануару - првој половини априла 1945, савезници су узели знатно више заробљеника него Црвена армија. Само у Рухрском котлу - више од 320 хиљада људи.

Што се тиче губитака Вехрмацхта мртвих, тачна бројка није успостављена до данас. Укупан губитак Вехрмацхта је између 3,1 и 5,3 милиона људи. 3,1 милиона су њемачки војници, чија је смрт потврђена или извјештајима или свједочењем очевидаца. 2,2 милиона људи су војници и официри, о којима се у време када су се њихови рођаци и пријатељи обратили њемачкој служби за тражење није било доказа да су они живи. Међутим, немогуће је аутоматски пребацити свих тих 2,2 милиона на оне који су погинули у рату. Могли су умријети у Њемачкој након повратка из заточеништва, али прије него што су почели да их траже. Могли су да емигрирају (иако је емиграција из окупационих зона Њемачке и Аустрије била забрањена, али се заправо догодила). Коначно, ове људе једноставно није могла пронаћи служба за тражење - више од половине Нијемаца промијенило је мјесто боравка као резултат Другог свјетског рата..

Узимајући у обзир ефекат свих ових фактора, процена укупних губитака Вехрмацхта убила је 4 милиона људи, направљена након рата од стране генерала Бурцкхардта Муллер-Хиллебрандта, који је у Вехрмацхту само узео у обзир особље, чини се најближе истини. Од тог броја на Источном фронту, заједно са мртвима у заточеништву, убијено је око 2,8 милиона људи. Од копнених снага на Источном фронту погинуло је око три четвртине њемачких војника, али је укупни удио совјетско-њемачког фронта у неповратним губицима нешто мањи због чињенице да су Луфтвафе и њемачка флота претрпјели највећи дио својих губитака у борби против западних савезника..

Што се тиче губитака немачког цивилног становништва, још увијек нема поузданих процјена. Мање-више је прецизно утврђено да је око 0,5 милиона људи постало жртва англо-америчког бомбардовања Њемачке..

128 панфиловтсев

Фалсификације се никако не своди на сферу војних губитака. Како се, нарочито, суочити са совјетским потхватима у Другом свјетском рату? На пример, са подвигом познатим цијелој земљи, 28 Панфилових гардиста предвођени политичким командантом Василијем Клоцхковом, који је по цијени њихових живота зауставио њемачке тенкове код Дубосекова у новембру 41. године. Канонска верзија легенде, приказана у есејима и песмама, одобрена је од стране Стаљина, па чак и ушла у рад совјетског Генералштаба објављеног 1943. године под насловом "Тајна" совјетског Генералштаба. Уосталом, убрзо након рата, истрага коју је спровело Министарство државне безбедности и Тужилаштво открило је да Дубосеков није имао ту борбу, што нам је познато из есеја Кривицког и Тихонових песама, заправо, није. Заправо, позната пуноправна компанија од 120-140 људи бранила је познати раскрсницу, али због грешака команде пуковније, која није пребацила довољно протутенковског оружја, била је сломљена, а није имала времена да проузрокује значајне губитке непријатељу. И преживело је само 25-30 људи. Па, сада ће сви они историчари и публицисти који понављају традицију историје "28 Панфилових хероја" бити сматрани фалсификаторима са одговарајућим закључцима.?

А шта је са подвигом пет морнара Севастопола, на челу са политичким командантом Николајом Филцхенковом, који је наводно у Севастополској битци 7. новембра 1941. поткопао десетак немачких тенкова по цену живота? Њихов подвиг се слави у прекрасној причи Андреја Платонова "Инспирисани људи". Само у стварности, овај подвиг се није могао догодити из једног врло једноставног разлога. Чињеница је да је 11. новембра 1941. 11. немачко-румунска војска генерала Ерицха вон Манстеин-а, која је дјеловала на Криму, није имала на располагању ниједан тенк или пиштољ. А сада Платонов мора да буде фалсификатор?

И такви примери само у историји Великог Домовинског рата могу се навести стотинама, хиљадама ... Ако комисија покуша озбиљно да се бави сваком чињеницом, држава ће ускоро имати нешто мање него у Министарству унутрашњих послова.

Надам се да је јасно да је идеја комисије за борбу против фалсификовања историје потпуна апсурдност. Историјске истине морају тражити историчари, а не бирократи. Али званичници једноставно не ометају истраживаче.