Амуркхан Иандиев Фаталне грешке у случају Чикатило т

А.Х. Иандииев је био истражитељ за посебно важне случајеве Тужилаштва Ростовске регије и тренутно ради као адвокат у Адвокатској комори Ростов. Један од најпознатијих стручњака у својој области, недавно А.Х. Иандиев такође предаје курсеве за истраживаче..

У једном од својих предавања открио је неке детаље “случаја Чикатило”, који смо представили у овом материјалу. Званично, операција "Шума" почела је бројати 1982. године, а тада је већ пронађено 36 лешева. Осам година касније, када је Цхикатило ухваћен и оптужен, рекао је да је почео убијати много раније..

А тужно је то што се црни период активности манијака протезао тако дуго времена, на жалост, како признаје Иандииев, и полицајци су играли. Лош квалитет и непоштени рад тела, који су тада водили ка фаталним грешкама, у његовој манифестацији дошли су до тачке апсурда. Заправо, када су лешеви почели да се појављују један за другим, истражитељи су често постали ментално ретардирани и ментално болесни као осумњичени, који су слијепо узели сву кривицу за убиство. Убиства су се наставила и онда су оперативци ухватили следећег ментално болесног.

Дакле, А.Кх. Иандиев наводи јединствени случај који је описао у књизи “Лов за жене” (С.Слептсов-Кабаидзе, А.Иандиев, “Лов за жене” - Ростов н / Д: РИЦ “Новинар”, 1994): Дан када је Чикатило убио Наталиу Сх. - 9. јануар 1984. године, посљедица је била да је ментално обољели Попов ухапшен ** Према његовом "свједочењу" они су учествовали у саучеснику - истом душевно болесном Тиапкину. Оба су осумњичена да су убила дјечака М *. Међутим, сведочење пацијената било је толико збуњено и контрадикторно да је верзија пала испред наших очију..

Али Попов и Тиапкин су били "сретни". Постали су хероји приче једноставно анегдотски. Грађанин С., локални становник, пронађен је у близини тржнице у окружном центру Целине у региону Ростова. У лешу С. су оба тестиса са делом скротума одсечена, а тамо, поред тела, ваљали су се. Леш је послат у мртвачницу и из неког разлога су тестиси послани у окружно тужилаштво.

Овај злочин није откривен. А онда су полицајци, "радећи" са Тјакином и Поповом, добили идеју да их "примене" на убиство С. Као и обично, Тјапкин и Попов су признали злочин прилично брзо. Али овај пут су одлучили да признају на законит начин. Психички пацијент је доведен на пијацу до места убиства, а онда је под будним оком истражитеља, не само указао на тачно место убиства, већ је и ... открио један тестис жртве који лежи на земљи. Невероватан феномен!

Испоставило се да је убијен С. Си био три! Два у тужилаштву и једно у месту где је сведочење проверено? ”(** Имена су промењена; * Чикатилова жртва) Штавише, испитивање осумњиченог спроведено је у неприхватљивом облику са погрешно постављеним питањима. На пример, ментално болесној особи је постављено питање: - Да ли сте били у Тселинском округу? - Да, јесте. - На тржишту је било? - Да, јесте. - Јеси ли убио човека тамо? - Да, јесте. Водећа питања већ су садржавала одговор који су оперативци били потребни, и са неким притиском, наравно, осумњичени, испоставило се, све је испричао. Када је одлучено да се овај случај темељито предузме, након проучавања свих материјала предмета, разрађена је основна верзија: починилац узима жртве из мјеста великих концентрација људи, а аутобуска станица је главна платформа за његове поступке..

Штавише, убиство је починила особа са сексуалним перверзијама, о томе, поред бруталних насилних радњи на лешу, свједочила је и сама природа убодених рана: улаз у нож био је један, а излази су били различити (у смислу мастурбирања). 1984. године, на старој аутобуској станици у Ростову на Дону, полиција је приметила да се мушкарац приближава усамљеним девојкама. Проверио је документе, испоставило се да је тај човек Андреј Романовић Чикатило. Пуштен је, али су се оперативци већ одлучили да припреме мамац на Главној аутобуској станици. Вођен својом манијачном страшћу, Чикатило се појављује на станици, али примећује да га посматрају. Онда улази у тролејбус, вози од станице до Централне пијаце. Овде су га оперативци ухватили и рекли: "Па, пријатељу, стигао сам" ... У полицијској станици у Первомајском, где је доведен Чикатило, прегледали су садржај његове актовке у којој су нашли: вазелин, конопац, кухињски нож и жицу. И Чикатило је ухапшен у случају ... због крађе комада линолеума. Почели су да раде са њим, држали су га 3 месеца, а онда су одустали а ништа нису постигли. Штавише, Цхикатило се показао као друга крвна група. Као што објашњава А.Х. Иандиев, када је почео случај “Форестополос”, вршена су испитивања биолошких излучивања, а велика разлика је откривена међу групама. Онда су одлучили да изврше испитивање свих биолошких излучевина пронађених на лешевима у Москви, а стручњаци су одлучили да припадају крвној групи ИВ. Стога, када су ухватили све сумњиве особе, почели су да провјеравају своју крвну групу. Чикатило је пуштен на слободу, дозвољавајући даље убијање, јер се његова крвна група није подударала са траговима који су пронађени на лешевима. Али, према А.Х. Иандииев, стручњаци који су дали закључак у почетној фази погрешили су јер нису узели у обзир факторе који би могли утјецати на резултат: на примјер, чињеница да се биолошки екскременти могу промијенити на отвореном, или да би биолошка излучивања друге особе, животиње, могла случајно доћи на леш. Из овога следи да у суштини нема контрадикције између крвне групе и секрета..

Међутим, овакав поглед је продужио слободу манијака. У ствари, немојте бити тај немар, понављајући се, умножавајући, повлачите друге погрешне кораке, непажњу према ситницама, детаље, а Чикатилин случај могао би бити завршен након што је починио прво убиство. Тада је ученица постала жртва манијака, леша и чија је актовка бацио у ријеку Грусховку. Због сумње у убиство ухапшен је Александар Кравченко. Кравченко се изјаснио кривим и на прелиминарној истрази и на суђењу, али је након њих рекао да није крив и дао је исказ под притиском. Онда је поново признао и онда све порекао. Од 1978. године трајао је у кругу 5 година до 1983. године, када је убијен Кравченко. А.Х. Иандииев је покупио оперативне материјале случаја (предистражне провере) и тамо пронашао протокол за испитивање осумњиченог - Чикатила. Било је и сведочења жене која је рекла да је тог дана видела човека који је разговарао са девојком. По њеним речима, уметник је насликао портрет, са њим су оперативци ходали око предузећа и других јавних места..

Али, као и обично, заборавили су на ову жену и портрет, пошто су задржали “убицу”. Иандиев је такође навео из записника да је Кравченко стално био у пратњи исте особе (од почетка до краја судске истраге), како се касније показало, да је то агент који је заиста вршио притисак на Кравченка. Када су све околности поново размотрене, регионални суд је признао да је Чикатило убио девојчицу, а Врховни суд то није признао (јер је то значило да потврди сопствену грешку), тако да је случај објешен. Штавише, Иандиев је такође сазнао да је Чикатило био тајно од своје супруге, насупрот Грусхивке, купио је кућицу где је довео девојку. Али све то такође није узето у обзир, а истражитељи нису узети у обзир. Епизода која се догодила у новембру 1990. завршава фаталну стазу несреће. Један од полицајаца је скренуо пажњу на мушкарца са крвавим мрљама на лицу.

Верификација докумената показала је да је овај Чикатило. На питање шта ради у шумском појасу, манијак одговара да скупља печурке и чешља лице гране. У недостатку довољних основа за притвор, Чикатило је поново пуштен, али не дуго. Пошто је у подручју Шахтија починио последња убиства, истражитељи су испитивали благајника на железничкој станици Шахти. Благајница је са своје стране рекла да је њена кћерка видела човека у електричном возу да убеди дечака да пође са њим, наводно да је мајка детета тражила да га доведу кући. Али дечак је шутио, а онда је искочио и изгубио се у гомили. Знакови тог мушкарца подударали су се са описом Чикатила, а затим га је дјевојка идентифицирала са фотографије.

20. новембра Цхикатило је притворен, али пре ове недеље био је под тајним надзором. Чикатило је наставио да ради по сопственој шеми, тражећи усамљеног дечака. Чак и осећајући опасност, није могао одолети својој суштини и једино незаситној жељи - да убије. Од накнадног праћења бројних испитивања, такође се показало да истражитељи нису ни знали за нека од убистава. На пример, девојка је убијена у Узбекистану, али локалне власти су шутјеле о овом инциденту и није било познато док сам Чикатило није указао на место убиства. Испитана су убиства у другим крајевима, рукопис, начин рањавања и лик, сви су се поклопили, што је још једном показало кривицу Чикатила ...