Татарско-монголски јарам није била луда теорија, која некако верује

Вероватно је да све што је написано у историјским књигама о татарско-монголском јарму није тачно. Један број историчара верује: није било јарма. Изненађујуће, овој верзији верују хиљаде људи..

Историчар и политички аналитичар Константин Матвиенко вјерује да је тзв. Татарско-монголски јарам изумљен посебно за покривање посљедица крштења Кијевске Русије. Матвиенко верује да је процес преласка на нову веру извршен насилно - објашњење губитака и крвавих борби и био је измишљени јарам.

Други присталице чудне теорије иду још даље, вјерујући да се сама држава Монголија појавила тек 1930-их, када су бољшевици дошли до номадског народа Гобија фиктивном причом. Иначе реч "Могул" заиста има грчки извор - тако су у Византији звали славенски кнезови..

О тој ери, у ствари, остаје минималан број докумената. Ко зна, можда су стручњаци са "рентом" у праву - одједном стварно није било јарма.