Говорити о томе да Сједињене Државе само сањају о колапсу Русије

Сви аргументи присталица ове идеје могу се подијелити у двије групе - емоционално и рационално..
Емоционални аргументи: они се боје нас, ми смо једина земља која може претворити САД у радиоактивну пустињу, САД је земља зла, а Русија је земља добра ...
Рационални аргументи - они настоје да наше природно богатство, елиминација конкурента, борба за тржишта ...

Чини ми се да ниједна земља на свету неће толико изгубити од распада Русије, као што су САД.

Покушаћу да објасним зашто. Почећу са емотивним аргументима.
Да, Русија може уништити не само Сједињене Државе, већ и цијели свијет. Али то је потпуно самоубилачка идеја - добићемо такав осветнички штрајк који ће нашу земљу претворити у радиоактивну пустињу хиљадама година. А ако неко сања о колективном самоубиству, онда то ни не треба балистичким ракетама. Довољно је само да разнесемо све нуклеарне бојеве главе на нашој територији. Нуклеарна зима ће доћи - и цивилизација на Земљи ће бити одбачена током леденог доба.

А у случају колапса Русије, Америка ће добити велики број проблема - пре свега нуклеарним, хемијским и бактериолошким оружјем, које лако може пасти у руке терориста. И онда мало неће никоме изгледати. Да, само пљачкање једног складишта са преносивим протузракопловним ракетним системом може парализовати сав ваздушни саобраћај на целом континенту..

Совјетски Савез се може третирати на другачији начин, али идеја о изградњи друштвено праведног свијета била је врло јака. Поједностављујући то, можемо рећи да је постојање средње класе на Западу постало могуће захваљујући СССР-у. Зато што је идеја друштвене једнакости морала бити супротна нечему. А скандинавска верзија социјализма је такође индиректна заслуга СССР-а. И каква је то сјајна идеја данашње Русије свијету? Клептократија? Ксенофобија? Суверена демократија? Православље и националност? Конзервативизам? Нанопројекти?

И економски, ми нисмо конкуренти Америке. Наша трговина са Сједињеним Државама је иста као и са Пољском. И упола мање него са Холандијом. Пошто су телевизијски пропагандисти променили израз „сировински додатак“ у „енергетску суперсилу“, суштина се није променила - удео Русије у глобалној економији је око 4%.

И САД имају много јаче конкуренте. Пре свега - Кина, Европа и неки Јапан..
Лимонов је имао стару причу, Нестанак варвара. У њој, Русија нестаје са мапе света - уместо да остане пустиња - "бела чврста маса, налик на свеже осушени гипс." Али ако Русија падне на неколико делова, онда ће овај део одмах пасти под утицајем јачих суседа. Сасвим је могуће да ће љубазни кинески зелени људи одлучити да не дозволе кинеске погроме у Сибиру и да ће тамо брзо одржати референдум о приступању небеском царству. А кинеска телевизија ће рећи сународницима како је Нерчински уговор непоштен и да је Сибир увек сањао о уједињењу са Кином..

Монголија ће бити енклава и такође ће бити апсорбована. Под снажним утицајем Кине, Казахстан и Централна Азија ће одмах пасти, и сасвим је могуће да ће нове границе Средњег краљевства проћи кроз Каспијско море. За 20-30 година, Кина ће их "пробавити". А Кина ће имати проблема са шумама, гасом, нафтом, слатком водом, итд. Неопходно је да САД повећају свог главног конкурента?

И Јапан ће се сетити да није склопио мировни споразум са Русијом и да “Карафуто” звучи много боље од Сахалина. И да су Курилска острва некада припадала Јапану.

Западни део Русије ће пасти у орбиту Европске уније и то може спасити ЕЕЗ од колапса - Европа ће добити нова тржишта продаје и неће постати слабија због тога.

Такође је могуће створити исламски калифат, коме ће се придружити Кавказ, Дагестан и даље, до Татарстана..
Да ли САД треба таквог противника??

Да ли Америка производи наше богатство? Да, већ добија све што жели. Русија не само да срећно продаје све, већ и наша "елита" задржава сав новац на Западу. Сједињене Државе не могу ни сањати о погоднијем партнеру..