Почетна страница » Хистори оф » Још један поглед на историју Русије

    Још један поглед на историју Русије


    Рат против Русије траје веома дуго и врло, веома успјешно. Наравно, не на ратиштима, где смо увек победили све и било је веома болно, али где је Запад увек победио и наставља да побеђује - у информативним ратовима..

    Главни циљ је да се становницима наше земље докаже да су глупи, безглава стока, чак ни другоразредна, али негде 6-7 цифара, без прошлости и будућности. И практично је то доказао - чак се и аутори многих патриотских чланака у потпуности слажу са овим приступом. Примери? Молим те!

    Пример 1

    Недавно смо прославили 1000. годишњицу крштења Русије. И када се то заправо појавило? Први главни град (а то је само главни град велике земље!), Град Словенск, основан је 2409. пне. (3099. године од стварања свијета); извор информација је хроника Светог манастира на Мологи, хронограф академика М.Х. Тихомирова, "Белешке о Мусцовији" С. Херберстеина, "Прича о Словенцима и Русеу", који је широко познат и забележен од стране многих етнографа.

    Пошто се вјерује да је Новгород изграђен на локалитету Словенска, ја сам гњавио водећа ископавања археолога, колико је то могуће. Дословно су ми одговорили овако: "Али пакао зна. Стигли смо тамо пре палеолитских локација".

    Пример 2

    Вјерује се да су негдје у осмом стољећу дивљи, бесмислени и безвриједни Славени лутали шумом назвали Викинг Рурик и рекли: "Властити нас, ох велики европски надчовек, или ми идиоти ништа не чинимо не може "(Бесплатан преглед уџбеника историје).

    У ствари, Рурик је унук кнеза из Новгорода из Гостомисла, сина његове ћерке Умиле и једног од сусједних кнезова мањег ранга. И позвали су га заједно са својом браћом, јер су сва четворица синова Гостомисла умрла или умрла у ратовима. Прихватили су га наговарање са старјешинама, и он је напорно радио да би стекао поштовање у Русији. Извор: Иоакимовска хроника, руска историја Татисхцхева, "Броцкхаус и Ефрон", итд..

    Пример 3

    Мишљење се свуда распростире да је Римско царство, модел легалности и моралности, била готово једина цивилизација прошлости. Генерално, гладијаторске битке у Риму, да је модерно уживање у пљачкашима у Ираку једно поље плодова. Моралност западног свијета није се много промијенила и још увијек изазива гађење у "дивљацима", као што су Руси, Кинези и Дагестанци..

    Званична историја: велика лепа и моћна римска цивилизација пала је под ударима смрдљивих, дивљих дивљака. У ствари, болесни и уморни од свега, (како сада Американци) геекови су реорганизовани од стране пристојнијих суседа.

    Голозадаја и голих ногу, слабо наоружане римске пешадије (отворили су уџбеник о историји древног света, и дивили се самим легионарима) били су истрошени у катафракарииами обложеним челиком из коњских копита. Главни извор информација је "Кататрацтионс и њихова улога у историји војне умјетности." А. М. Кхазанов. (Не сјећам се осталих, али они који желе могу сами претражити аутотраживања. Има много материјала - они га једноставно не пуштају да иде у школу. Он, видите, је "штетан").

    Најинтересантније је одакле су Хуни дошли да "очисте" Рим? Об, Угра, Волга, Урал, Азов ... Гробови са делимичним наоружањем катапраката пронађени у Дагестану. Друже патриоте, јесте ли дуго гледали мапу? Па где су Хуни отишли ​​у Рим? Зашто је "дивља Русија" у Европи Гардариком - земља градова звана?

    Сада није битно, јер прослављамо 1000 година Русије с радосним лицима, сматрамо Рурика домаћином који је дошао из Норвешке, који је основао Русију, па чак и, чини се, поносимо се таквом причом. Четири миленијума послана су псу испод репа, безобразно јебено као незанимљиво - и ниједан пас чак није ни збрисао.

    1: 0 у корист Запада

    Други гол против руских будала. У 8. веку, један од руских принчева ставио је штит на капије Цариграда и тешко је тврдити да Русија није постојала чак ни тада. Стога је у наредним вековима за Русију планирано дугорочно ропство. Постојање монголских Татара и три века покорности и понизности. Шта означава ову еру у стварности? Нећемо порицати монголски јарам, али: чим је Русија постала свјесна постојања Златне Хорде, млади момци су одмах отишли ​​тамо ... опљачкали Монголе који су дошли из богате Кине у Русију..

    Руски напади 14. века се најбоље описују (ако је неко заборавио, период од 14. до 15. века се сматра јармом). Године 1360, новгородски дечаци су се борили уз Волгу до ушћа Каме, а затим су упали у велики татарски град Жукотин (Џу-кетау у близини модерног града Чистопола)..

    Ухватили су безбројна богатства и вратили се и почели да “пију зипуне” у граду Костроми. Од 1360. до 1375. Руси су направили осам великих путовања у средњу Волгу, не рачунајући мање рације. Године 1374, по трећи пут, Новгороди су заузели град Болгар (близу Казана), а затим сишли и одвели саму Сараи, главни град великог кана..

    Године 1375, смоленски момци већ на седамдесет бродова под водством гувернера Прокопа и Смољанина сели се низ Волгу. По традицији, они су "посјетили" градове Бугара и Схеда. Штавише, владари Болгара, подучавани горким искуством, исплатили су велики данак, али је престоница Кана Сарај била олуја и опљачкана..

    Године 1392. усхкуиники су поново заузели Зхукотин и Казан. Године 1409. војвода Анфал је довео 250 усхкујана до Волге и Каме. И уопште, да би победили Татаре, у Русији се сматрало да није подвиг, већ занат. За време татарског "јарма" Руси су одлазили на Татаре сваке 2-3 године, Шупе су пуцали на десетине пута, татарске жене су продате Европи стотинама. Шта су Татари одговорили??

    Пише жалбе! У Москви, у Новгороду. Жалбе су сачуване. Ништа више "поробљиваца" није могло да уради. Извор информација о поменутим кампањама - смејете се, али ово је монографија татарског историчара Алфреда Кхасановића Кхаликова..

    И даље нам не могу опростити ове посете! И у школи још увијек говоре како су руски сиви људи плакали и давали своје дјевојке у ропство - јер, као скромна стока. И ви, њихови потомци, такође продирете у ту мисао. Неко сумња у стварност јарма?

    2-0 у корист Запада

    У 16. веку, Иван Грозни је дошао на власт. За време његове владавине у Русији:

    - покренут судски поступак
    - бесплатно основно образовање (црквене школе)
    - медицински карантин на границама
    - локална влада, умјесто гувернера
    - по први пут се појавила редовна војска (а прва војна униформа на свету била је код стреличара)
    - Татарски напади су престали
    - успостављена је једнакост између свих сегмената становништва (да ли сте знали да у Русији уопште није било кметства? Сељак је морао да седи на земљи док није платио кирију и ништа више. А његова деца су сматрана слободном од рођења, у сваком случају. !).
    - робовски рад је забрањен (извор - тужба Ивана Грозног);
    - Државни монопол на трговину крзном, који је увео Грозни, отказан је прије само 10 (десет) година.
    - територија земље је повећана 30 пута!
    -емиграција становништва из Европе премашила је 30.000 породица (они који су се населили дуж линије Засецхнаиа плаћени су подизањем 5 рубаља по породици. Издаци су остали).
    - раст благостања становништва (и плаћених пореза) за вријеме владавине износио је неколико хиљада (!) посто.
    -током целе владавине није било ни једног погубљеног без суђења, укупан број "потиснутих" био је од три до четири хиљаде. (А времена су била јадна - запамти Вар-Фоломејевску ноћ).

    Сада се сетите шта вам је речено о Ивану Грозном у школи?

    Да је крвави ситни тиранин и да је изгубио ливонски рат, а Русија се тресла од ужаса?

    3-0 у корист Запада

    Успут, о глупим, као резултат пропаганде, Американци. Већ у 16. веку у Европи било је много брошура за сваког безумног човека на улици. Тамо је писано да је руски цар пијанац и слободњак, а сви његови поданици су исти дивљи накази. И у упутствима амбасадорима указано је да је краљ тријезан, неугодно паметан, да категорички не подноси пијане људе, па чак и забранио конзумирање алкохола у Москви, због чега је било могуће напити се изван града, у такозваним ликерима (место где се уливају).

    Извор - студија "Иван Грозни" Цасимир Валисзевски, Француска. Сада погодите три пута - која је од ове двије верзије представљена у уџбеницима? Уопштено говорећи, наши уџбеници су засновани на принципу да је све што је речено о Русији покварено, то је истина. Све што се каже да је добро или информативно је лаж. Један пример. Године 1569. Грозни је стигао у Новгород, који је имао око 40.000 становника. Дошло је и до епидемије, мирисала је на побуну.

    Према резултатима суверенског боравка, потпуно сачуваног у синоди, комеморативне листе означавају 2.800 преминулих. Али Јероме Хорсеи у "Нотес он Руссиа" указује на то да су стражари масакрирали 700.000 (седамсто хиљада (?)) Људи у Новгороду. Погодите који се од ова два броја сматра историјски тачним.?

    4-0 у корист Запада

    Дивљи Руси плачу и кукају. И константно их се отимају и бацају на робове кримских базурмана. А Руси плачу и одају почаст. Скоро сви историчари упиру прстом у тупост, слабост и кукавичлук руских владара, који нису могли ни да се носе са гадним Кримом..

    И из неког разлога "заборављају" да није било Кримског Каната - постојала је једна од провинција Отоманског царства, у којој су стајали турски гарнизони и сједио отомански гувернер. Нико не жели да оптужује Цастра да не може да ухвати малу америчку базу на свом острву.?

    Отоманско царство се до тог времена активно ширило у свим правцима, освојивши све медитеранске земље, протежући се од Ирана (Персије) и напредујући према Европи, приближавајући се Венецији и опсједајући Беч. Године 1572. султан је одлучио да освоји у исто време и дивље, као што су то осигурали европски памфлети, Мусцови.

    120 хиљада војника прешло је из Крим на север, уз подршку 20 хиљада јањичара и 200 топова. У близини села Молоди, Турци су се сукобили са 50-хиљадим одредом војводе Микхаилом Воротинским. А турска војска је била ... не, не заустављена - потпуно изрезана !!! Од тог тренутка, отомански напад на суседе је стао - и покушао да се укључи у освајање, ако сте скоро преполовили војску! Бог забрани да буде одбачен од суседа.

    Шта знаш о овој битци? Ништа? То је то! Чекајте 20 година, о учешћу Руса у Другом светском рату такође ће почети да „заборављају“ у уџбеницима. На крају крајева, све "прогресивно човјечанство" је већ дуго свјесно - Американци су освојили Хитлера. И време је да исправимо "погрешне" руске уџбенике у овој области..

    Информације о битци код Молодиха могу се генерално класификовати као затворене. Не дај Боже руска говеда сазнаје да може бити поносна и на дела предака у средњем веку!

    Он ће развити погрешну самосвест, љубав према домовини, за своја дела. И то је погрешно. Дакле, тешко је пронаћи информације о битци Молдода, али је могуће - у специјализованим референтним књигама. На пример, у "Енциклопедији наоружања" КИМ је написао три реда.

    Дакле, 5: 0 у корист Запада

    Глупи руски натезачи. Сећајући се монголске инвазије, питам се сво време - где су успели да покупе толико сабља? На крају крајева, сабље су ковани тек од 14. века, и то само у Москви и Дагестану, у Кубачима. Таква чудна вилица - заувек ми са Дагестанима неочекивано постајемо исти. Иако, у свим уџбеницима, између нас, увек постоји пар непријатељских држава.

    Нигде другде на свету нису научили да фалсификују сабљу - то је много компликованија уметност него што се чини. Али било је напретка, 17. век. Сабља је уступила место другом оружју. Пре рођења Петра 1 остало је доста. Шта је била Русија? Ако верујете да су уџбеници, отприлике, као у Толстојевом роману “Петар Први” - патријархални, неуки, дивљи, пијани, инертни ...

    Да ли знате да је Русија наоружала целу Европу напредним оружјем? Сваке године, руски манастири и ливнице продавали су стотине топова, хиљаде мускета, орутје са рубовима. Извор је цитат из Енциклопедије наоружања: "Интересантно је да не само суверени Пусхкар дворишта, већ и манастири су били произвођачи артиљеријског оружја у КСВИ-КСВИИ веку..

    На пример, прилично велика производња оружја извршена је у манастиру Соловецки иу манастиру Кирил-Лово-Белозерски. Посједовали су оружје и врло успјешно користили Донске и Запорозје. Први спомен о употреби оружја Запорозхие Козаци се односи на годину 1516. У КСИКС-КСКС веку у Русији и иностранству формирано је мишљење да је пре-Петрова артиљерија технички заостала. Али ево чињеница: 1646. године фабрике Тула-Каменск испоручиле су више од 600 пиштоља у Холандију, а 1647. године 360 топова калибра 4,6 и 8 фунти.

    Године 1675. Тула-Каменске фабрике послале су 116 топова свињског гвожђа, 43892 језгре, 2934 гранате, 2356 мушкета, 2700 мачева и 9687 килограма жељеза у иноземству..

    6: 0 у корист Запада

    Иначе, с времена на вријеме сусрећем се с русофобима који тврде да све горе наведено не може бити, јер су чак и најнапредније и најразвијеније Енглеске и Француске научили да се лијевају само у 19. стољећу..

    У таквим случајевима, расправљам се на боцу ракије и водим особу у Артиљеријски музеј у Санкт Петербургу. Један од топова од ливеног гвожђа, бачен 1600. године, лежи на постољу да га сви виде. 3 бочице ракије у мом бару су се већ накупиле, али ја још увек не верујем. Људи не верују да је Русија, кроз своју историју и по свим аспектима, заостала за Европом отприлике два века. Али ...

    Закључци губитника. Почевши од школских година, речено нам је да је читава наша историја као огромна септичка јама, у којој нема ниједне светле тачке, ни једног пристојног владара. Или није било никаквих војних побједа, или су довеле до нечег лошег (побједа над Османлијама је скривена, као код нуклеарних лансирања, а побједа над Наполеоном дуплицирана је слоганом Александар - жандар Европе).

    Све што су изумили преци су нам донијели из Европе или једноставно неосновани мит. Руски народ није открио, није никога ослободио, а ако би нам се неко обратио за помоћ, то је било ропство. И сада сви око нас имају историјско право Руса да убијају, пљачкају, силују. Ако убијете руску особу - то није гангстеризам, већ жеља за слободом.

    А сви Руси морају да се покају, покају и покају. Нешто више од сто година информационог ратовања - и сви смо већ засијали осећај наше сопствене инфериорности. Више нисмо, као преци, самоправедни. Погледајте шта се дешава са нашим политичарима: они су стално оправдани. Нико не тражи да се лорд Јад доведе на суђење за пропаганду тероризма и сарадњу са бандитима - он је увјерен да није сасвим у праву.

    Пријетимо Грузији и не изводимо пријетње. Данска нам пљуне у лице - чак ни санкције нису наметнуте против ње. Балтичке земље су успоставиле апартхеидски режим - политичари се стидљиво окрећу. Људи траже да се дозволи продаја оружја за самоодбрану - они се отворено називају безвредним кретенима, који ће се, глупо, одмах убити.

    Зашто би се Русија требала извињавати? Уосталом, она је увек у праву! Реци о томе да се нико други не усуђује. Мислите - само су садашњи политичари толико неодлучни, али уместо њих други долазе. Али то се неће десити ИКАДА. Зато што се осјећај инфериорности не поставља на мјесто министра вањских послова. Почињу да се систематски одгајају из детињства, када се детету каже: наши дедови су били веома глупи, глупи људи, неспособни да донесу најелементарније одлуке..

    Али љубазни и интелигентни ујак Рурик им је дошао из Европе, почео да их води и подучава. За њих је створио државу Русију у којој живимо. Отров, кап по кап, улива се у душу, а када особа напусти школу - већ је навикао гледати на Запад као љубазног власника, интелигентнији и развијенији. И са речима "демократија" почиње да рефлексно стоји на својим задњим ногама.

    Оно што западни свет најбоље зна је вођење информационог рата.